I proprietari immobiliari preoccupati non vogliono gli impianti di produzione del calcestruzzo come vicini

Sono venuti in gran numero, hanno portato le ricevute e avevano un messaggio unitario: non vi vogliamo qui.

Più di un centinaio di proprietari di proprietà della zona e un mix di attivisti della natura e della fauna selvatica si sono riuniti in un'affollata sala conferenze presso lo SpringHill Suites lunedì 21 agosto per far sapere ai rappresentanti della Commissione sulla qualità ambientale del Texas e al firmatario Bell Concrete cosa pensano la prospettiva di un impianto permanente di produzione di calcestruzzo a meno di un miglio a sud dell’intersezione tra la Farm-to-Market Road 548 e la State Highway 276.

Il sito proposto per l'impianto si trova nella contea di Rockwall, priva di personalità giuridica, ma nella giurisdizione extraterritoriale della città di Rockwall. Si tratterebbe del quinto impianto di produzione di calcestruzzo di questo tipo nella contea e si trova a meno di un miglio dalla futura annunciata Royse City ISD High School No. 3. Un altro impianto di produzione di calcestruzzo, gestito da JCK Concrete, è già in uso di fronte all'alta fabbrica pianificata. scuola.

Il calcestruzzo è la seconda sostanza più utilizzata al mondo dopo l’acqua ed è il materiale da costruzione più utilizzato. E con il progresso e la crescita che continuano a diffondersi verso est da Dallas e dai sobborghi dell'anello interno come Garland e Mesquite, arriva la necessità di tantissimo cemento.

Ma un piccolo gruppo di vicini nell’area estesa attorno all’impianto proposto si è organizzato – sia sui social media che attraverso sforzi di base sul campo – per fermare il progetto sul nascere prima ancora che proceda oltre questa iniziale qualità dell’aria. permesso. L'incontro di lunedì avrebbe dovuto riguardare solo questo permesso.

Il progetto potrebbe dover essere sottoposto a un processo simile a livello federale, statale, di contea e cittadino. Le udienze davanti ai commissari TECQ e la possibile azione legale civile, come hanno lasciato intendere alcuni relatori alla riunione di lunedì, significano che la costruzione dell'impianto sarà probabilmente a distanza di mesi.

Il periodo di avviso pubblico è iniziato il 27 aprile 2023. Durante tutto il periodo di commento sono stati ricevuti commenti, tempestive richieste di udienza sui casi contestati e richieste di riunioni pubbliche.

"Lo staff sta attualmente esaminando tutti i commenti ricevuti durante il periodo di commento pubblico", ha affermato Victoria Cann, rappresentante dei media di TCEQ. "Il direttore esecutivo risponderà a tutti i commenti ricevuti presentando una risposta formale ai commenti."

Cann ha aggiunto che dal momento che sono state ricevute tempestive richieste di udienza sulla domanda, una volta depositata la RTC, l'ufficio del segretario capo programmerà tutte le tempestive richieste di udienza e tutte le richieste di riconsiderazione da considerare in una riunione pubblica della commissione programmata. Se viene accolta una richiesta di udienza sul caso contestato, la commissione specificherà il numero e la portata delle questioni di fatto da sottoporre all'Ufficio statale delle udienze amministrative e specificherà la durata massima dell'udienza.

Il Texas Health and Safety Code §382.058 offre al pubblico l'opportunità di richiedere un'udienza su un caso contestato su una richiesta di permesso per standard di qualità dell'aria per impianti batch di calcestruzzo e definisce una "persona interessata" solo quelle persone che risiedono effettivamente in una residenza permanente all'interno 440 metri dell'impianto proposto possono richiedere un'udienza ai sensi del §382.056 come persona che potrebbe essere interessata.

Ma gli oppositori preferirebbero non affrontare questo lungo processo e la maggior parte preferirebbe che Bell Concrete ritirasse semplicemente la richiesta di autorizzazione e cercasse una sede alternativa che non abbia gli impatti che stanno affrontando.

Linda Huffstetler, una degli organizzatori dell'opposizione, ha detto che l'incontro di lunedì “è andato meglio di quanto sperassimo e sono così orgogliosa del duro lavoro che abbiamo fatto per prepararci a questo. Ora aspettiamo di vedere quale sarà la decisione di TCEQ. La nostra speranza è di sentire quattro parole da Bell Concrete: "ritiriamo la nostra richiesta".

"Per essere chiari, comprendiamo quanto sia importante il cemento, ma come abbiamo espresso ieri sera, questa posizione è quella sbagliata", ha detto Huffstetler. “Il sito proposto si trova su corsi d’acqua e zone alluvionali che inquineranno tutti i corsi d’acqua che scorrono a valle. Questa posizione influenzerà molte persone con problemi di salute preesistenti e l'habitat della fauna selvatica. Ciò distruggerà l’ambiente in quest’area”.